El viaje de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, a México ha generado polémica tanto a nivel nacional como regional. Los partidos de oposición en Madrid cuestionaron la “opacidad” en la gestión del viaje, desde los gastos asociados hasta la agenda oficial, y criticaron el contenido político de la visita, que desde la izquierda definieron como “vergüenza ajena”.
Manuela Bergerot, líder de la coalición de izquierdas Más Madrid, señaló que se enteró de la visita al igual que la mayoría de los ciudadanos, pues fue anunciada sin previo aviso en el portal oficial del gobierno pocos días antes de su inicio. Además, coincidió con las celebraciones del Día de la Comunidad Autónoma, el 2 de mayo, y con los actos del Día Internacional del Trabajo.
Bergerot expresó su descontento con la agenda y los discursos de Díaz Ayuso en México: “un despropósito político que tiene como único fin sembrar la discordia”. También criticó: “no contenta con insinuar que México es un narcoestado y su presidenta una dictadora de ultraizquierda hace un homenaje a Hernán Cortés como si deseara volver a los tiempos de la Conquista y de paso promocionando a Nacho Cano en un acto que solo da vergüenza ajena a los madrileños”.
La dirigente de Más Madrid agregó que la estancia de Ayuso en México parece más una “vacaciones de 10 días pagadas por los impuestos de los madrileños” que una misión oficial. “Si pudiera darle dos consejos a Ayuso sobre este viaje le diría que deje de hacer el ridículo y que si acaba cobrando alguna comisión por su trabajo de manager de Nacho Cano la declare hacienda, que no le pase como al novio”, en referencia al empresario Alberto González Amador, procesado por presunto fraude fiscal.
Desde el PSOE, Mar Espinar, vocera en la Asamblea de Madrid, pidió a Ayuso “que deje de hablar en nuestro nombre, porque las cosas que está diciendo en México por esa boca no nos representan a ninguno, produce vergüenza ajena tanto en Madrid como en México y por decir tonterías de temas sobre los que no tiene ni idea. No sabemos si es desconocimiento, si es pura maldad o es falta de sentido común”. También exigió que “deje ya de insultar a los mexicanos” con su discurso sobre la Conquista y la Colonia.
Mar Cortés, diputada de Más Madrid, añadió: “pretende seguir avergonzándonos acudiendo a un homenaje de Hernán Cortés como si estuviésemos en el Siglo XVI y México no se hubiese independizado. Vamos que sólo le falta proclamarse virreina de la Nueva España para consumar este despropósito”.
Incluso desde Vox, Isabel Pérez Moñino criticó la “opacidad” en los gastos y la procedencia de los recursos del viaje, y le pidió que “pare de seguir vendiendo Madrid al mejor postor extranjero”, argumentando que “Madrid no necesita una presidenta en gira internacional permanente, sino una que dé la cara y responda de los problemas que hay aquí”.
En contraste, el Partido Popular defendió la visita. Carlos Díaz Pache, vocero del PP, destacó: “Hernán Cortés fue un español brillante. Llegó América y en pocos años, con poco españoles y una gran cantidad de pueblos indígenas hizo frente al temido imperio azteca. Es una persona que supo tejer alianzas, que supo hacer la comunión entre dos mundos, que consiguió unir para siempre Europa y América. No estamos dispuestos a comprar la leyenda negra que quieren vender la izquierda en España”.
Díaz Pache también justificó la relevancia económica y cultural del viaje: “México es el segundo mercado turístico más importante de la región madrileña. La Comunidad es región invitada en esa feria y la participación se articula mediante dos convenios, sobre las instalaciones de stands y alquiler de espacios. Y otro convenio está relacionado con los contenidos, para favorecer el intercambio cultural, algo importante para la Comunidad de Madrid. Es una feria muy importante para México y de especial relevancia para Madrid”.
Por último, la transparencia de los gastos fue cuestionada. El PSOE señaló: “En el portal de transparencia no se publica nada de estos viajes, ni quién la acompaña, ni para qué, ni los gastos de alojamiento o billetes. Solo sabemos que los madrileños han gastado 300 mil euros para que Ayuso pueda justificar que es un viaje institucional. Se está pegando la vida padre a costa de los madrileños, mientras estos pierden calidad en los servicios públicos”.
