Nuevo sistema de la Suprema Corte de Justicia incorpora conocimientos jurídicos comunitarios
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) puso en marcha el Sistema de Investigación Comunitaria (SIC), un mecanismo destinado a integrar el conocimiento jurídico de pueblos indígenas y afromexicanos —proveniente de su historia, prácticas y defensa de derechos humanos— en la elaboración de resoluciones de jueces, magistrados y ministros de todo el país.
El SIC forma parte del Centro de Estudios Constitucionales y Saberes Jurídicos (CECSJ) del alto tribunal y busca ampliar la perspectiva tradicional del derecho, haciendo tangible el pluralismo jurídico y reconociendo estos saberes como parte de la historia nacional, explicó el ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz durante la presentación del sistema.
“Yo tengo la convicción que la justicia tiene que abandonar la formalidad. Yo digo que no se va a abandonar al 100, pero tiene que acercarse a la realidad y para acercarse a la realidad necesitamos método, necesitamos conocimiento, necesitamos sistematización, necesitamos que la gente que pide justicia, que grita justicia, que se movilice allá afuera, logre sistematizar su planteamiento y nos llegue a nosotros. Y para ello se requiere hacer investigación, investigación aplicada”, afirmó el ministro, criticando la distancia histórica entre la justicia formal y las necesidades de la población.
Aguilar Ortiz subrayó que la meta es transformar el sistema judicial mediante investigación aplicada, que influya directamente en sentencias y resolución de conflictos, y que supere visiones que tradicionalmente han subestimado el saber comunitario.
“Se puede decir que afuera, en el mundo occidental, se produce arte, pero si vemos una cosa en los pueblos se le llama artesanía, tiene un valor menor. Si es una norma producida por el Estado, es derecho; pero si lo produce la comunidad, son usos y costumbres. Si vemos al sacerdote hacer su ritual, pues es sacerdote, pero si vemos a nuestro sabio de los pueblos, hacer una limpia, hacer un ritual, pues es brujo. Si alguien cuenta una historia, pues no está documentada, está en la tradición oral, es mito, pero si lo hace el erudito, es historia. Cualquier cosa que produzca el indígena, nuestro propio ser; uno se planta y puede decir, bueno, es indígena, no sabe, no tiene la capacidad”, enfatizó.
Por su parte, Orlando Aragón Andrade, director general del CECSJ, destacó que frente a la diversidad de sistemas de justicia y derechos, es imprescindible construir puentes de diálogo para avanzar hacia una sociedad más democrática y una Corte más inclusiva.
Iván Ramos Méndez, en representación del titular del Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI), Adelfo Regino Montes, recordó que tras la reforma constitucional de 2024 existen más de 16 mil sistemas normativos vigentes en México.
La presentación del SIC contó también con la participación de Catalina Ramírez Hernández, del Órgano de Administración Judicial; Palmira Flores García, investigadora comunitaria indígena de San Luis Potosí; y Sael Silva Cisneros, investigador comunitario afromexicano de Guerrero.
