Diputados aprueban en lo general el PEF 2026: Morena lo califica como garantía de derechos sociales
La Cámara de Diputados aprobó este martes en lo general el dictamen del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2026, después de una maratoniana sesión de más de seis horas y media, que incluyó intervenciones de 42 oradores. A pesar de las críticas de los partidos opositores, que señalaron recortes en áreas como salud, seguridad pública y un alto nivel de endeudamiento, el bloque mayoritario defendió el presupuesto como una propuesta histórica que asegura los derechos sociales.
El presidente de la Junta de Coordinación Política, Ricardo Monreal, anticipó que su bancada planteará reasignaciones por un total de 17,788.1 millones de pesos para áreas prioritarias. Estos recursos, dijo, provendrán de recortes al Poder Judicial, al Instituto Nacional Electoral (INE) y a la Fiscalía General de la República (FGR).
La presidenta de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, Merilyn Gómez Pozos (Morena), defendió el proyecto enviado por la presidenta Claudia Sheinbaum, calificándolo como “responsable y equilibrado”. Aseguró que el presupuesto fue elaborado en colaboración con la Secretaría de Hacienda y la Subsecretaría de Egresos, lo que permitió realizar reasignaciones importantes, como el aumento en los fondos destinados a la modernización de carreteras. Para este sector, originalmente se había solicitado un presupuesto de 27 mil millones de pesos, pero finalmente se asignaron 49 mil millones.
Por su parte, el coordinador del PT, Reginaldo Sandoval Flores, destacó que el PEF 2026 refleja un modelo de Estado de bienestar basado en principios de prosperidad compartida, igualdad sustantiva y austeridad republicana. Subrayó que las proyecciones económicas del presupuesto son responsables, con un crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) estimado entre 1.8% y 2.8%, una inflación anual del 3.5%, y un tipo de cambio proyectado de 19.3 pesos por dólar.
En cuanto a las críticas de la oposición sobre posibles recortes en áreas clave como seguridad y salud, el morenista Carlos Ignacio Mier desmintió que estos sectores sufrieran disminuciones. Señaló que las variaciones en seguridad pública se deben a la “resectorización” de la Guardia Nacional bajo la Secretaría de la Defensa Nacional. Además, destacó que el presupuesto de salud se incrementa en 7,062 millones de pesos respecto al año anterior, alcanzando un total de 239,318.2 millones de pesos. Mier comparó la inversión actual con la del gobierno de Enrique Peña Nieto, asegurando que ha crecido un 35.6% en términos reales.
Por su parte, Carmen Cabrera, del PVEM, también refutó las acusaciones de recortes en seguridad, señalando que el Fondo para el Fortalecimiento de las Instituciones de Seguridad Pública aumentó en 45.2 millones de pesos, y el sistema federal penitenciario recibirá 1,498.4 millones de pesos para mejorar su infraestructura.
El asesinato de Carlos Manzo marca el tono del debate
Sin embargo, el debate sobre el PEF 2026 se vio marcado por la violencia política en México, con el asesinato del alcalde de Uruapan, Carlos Manzo, convirtiéndose en uno de los principales puntos de confrontación. La diputada Nancy Olguín (PAN) acusó al gobierno federal de priorizar la “transferencia directa” de recursos y la “militarización”, en detrimento de áreas esenciales como la salud y seguridad, lo que, a su juicio, deja a los municipios desprotegidos.
Su compañero de bancada, Pablo Martínez López, lamentó que el presupuesto no destinara más recursos al campo y acusó al gobierno de haber recortado más de 15 programas en apoyo a los productores agrícolas.
El tema del asesinato de Manzo generó gran tensión en la sesión, especialmente cuando el panista Germán Martínez Cázares acusó al gobierno de estar aliado con el crimen organizado. En una intervención airada, denunció que los morenistas no se hacían responsables del clima de violencia que afecta a México. “¡Háganse cargo del clima de violencia, háganse cargo de que unos dicen estar del lado correcto de la historia y otros no!”, exclamó.
La situación se intensificó cuando el priísta Carlos Gutiérrez Mancilla, quien llevaba una camiseta con la leyenda “Justicia para Manzo”, acusó a los grupos mayoritarios de la Cámara de ser supuestos aliados del crimen organizado, lo que generó un intercambio de gritos entre los diputados. A pesar del ambiente tenso, el coordinador de Morena, Ricardo Monreal, intervino para calmar los ánimos y recordó a los legisladores la importancia de respetar el acuerdo entre los coordinadores parlamentarios.
Próxima fase del debate
Al concluir la votación en lo general, que resultó con 358 votos a favor y 133 en contra, la Mesa Directiva decidió suspender la sesión y convocó a retomar el trabajo el miércoles a las 9:00 horas. Dado que el presupuesto fue reservado en su totalidad, el debate continuará durante las próximas horas, y se espera que las discusiones se extiendan hasta la madrugada del jueves.
