INE destituye a consejeros en Michoacán; acusan decisión desproporcionada y falta de dolo
El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó, por mayoría calificada de ocho votos a favor y tres en contra, la destitución de cuatro integrantes del Instituto Electoral de Michoacán, tras determinar que incurrieron en una falta grave al designar a un encargado del Órgano Interno de Control, una atribución que corresponde exclusivamente al Congreso local.
El proceso de discusión se dio luego de precisar que una de las cinco consejerías señaladas, Silvia Verónica Mauricio Salazar, presentó previamente su renuncia al cargo.
La decisión generó posiciones divididas dentro del Consejo General. Los consejeros Uuc-kib Espadas, Martín Faz y Rita Bell López votaron en contra de la remoción colectiva, al considerar que la sanción era desproporcionada y podía comprometer el funcionamiento del organismo electoral estatal.
Aunque reconocieron que existió una falta, argumentaron que debieron valorarse las circunstancias atenuantes, como la demora del Congreso en nombrar al titular del órgano interno de control. Señalaron que una sanción de esta magnitud podría resultar excesiva y afectar la preparación del proceso electoral 2026-2027, además de no acreditarse dolo en la actuación de las consejerías.
En contraste, quienes votaron a favor de la remoción sostuvieron que ninguna autoridad puede asumir funciones que no le han sido conferidas por la ley, y que el respeto estricto al marco jurídico es indispensable para garantizar la confianza ciudadana en las instituciones electorales.
La consejera Carla Humphrey subrayó que la falta quedó acreditada y que la urgencia institucional no justificaba la extralimitación de funciones, advirtiendo que permitir este tipo de actos podría debilitar los principios del Estado constitucional.
Por su parte, la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, afirmó que no se trató de un hecho menor, sino de una acción que tuvo efectos concretos y afectó las competencias del órgano de control, por lo que la responsabilidad no podía ser eximida por la temporalidad o la urgencia del nombramiento.
Finalmente, el Consejo General determinó la separación inmediata del consejero presidente Ignacio Hurtado Gómez, así como de las consejerías Juan Adolfo Montiel Hernández, Marlene Arisbe Mendoza Díaz de León y Claudia Marcela Carreño Mendoza.
