La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio por concluidos los litigios fiscales de empresas pertenecientes a Grupo Salinas al desechar, por trámite, los dos últimos recursos que permanecían pendientes ante el máximo tribunal. No obstante, aún sigue en curso un proceso judicial promovido por el empresario Ricardo Salinas Pliego contra la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF).
Por decisión unánime, el Pleno de la Corte declaró sin materia los recursos de reclamación 596/2025 y 594/2025, al considerar que los casos principales de los que derivaban ya habían sido resueltos previamente.
Durante los últimos seis años, el máximo tribunal revisó 10 litigios impulsados por las empresas Elektra, Total Play, Nueva Elektra del Milenio y TV Azteca. En dichos casos se impugnaron créditos fiscales —algunos con origen desde 2008— cuyo monto conjunto supera los 49 mil millones de pesos.
La resolución de estos asuntos se prolongó debido a más de un centenar de recursos legales interpuestos por el conglomerado empresarial, entre ellos solicitudes de impedimento, reclamaciones y otras figuras procesales. Incluso se intentó recusar a los nueve ministros que integran actualmente la Corte.
De los litigios revisados, uno se resolvió en 2024 a favor de Total Play; ocho más fueron determinados en noviembre del año pasado, mientras que en el último caso la empresa decidió desistirse del recurso en enero.
Sobre el cierre de estos procesos, la ministra Lenia Batres Guadarrama señaló en redes sociales:
“Después de seis años, con una nueva integración de la Suprema Corte, la justicia federal pudo resolver las controversias sobre los créditos fiscales aplicables a las empresas Total Play, Nueva Elektra del Milenio, Grupo Elektra y TV Azteca, materializando el cumplimiento del artículo 31, fracción IV, de la CPEUM, que señala que es obligación de la totalidad de las y los mexicanos contribuir a los gastos públicos municipal, estatal y federal”.
A pesar de que el capítulo fiscal quedó concluido, en la Suprema Corte aún permanece pendiente el análisis del juicio de amparo en revisión 492/2023, promovido por Ricardo Salinas Pliego. En este caso se discuten las facultades de la UIF para acceder a información de sus cuentas bancarias. El expediente se encuentra bajo la ponencia del ministro Giovanni Figueroa Mejía.
