La SCJN respalda participación de ministra Ríos en debate sobre prisión preventiva oficiosa
El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobó, por unanimidad y sin debate, que la ministra María Estela Ríos González pueda participar como ponente y en la resolución del expediente 3/2023, relativo al cumplimiento de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre la prisión preventiva oficiosa y el arraigo.
El fallo del pleno respaldó el proyecto presentado por el ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz, quien explicó que el comunicado firmado por Ríos González en 2022, cuando se desempeñaba como consejera jurídica del Ejecutivo, no constituye un impedimento para su imparcialidad. Aguilar Ortiz subrayó que dicho comunicado fue emitido en ejercicio de sus funciones oficiales, no a título personal, por lo que no hay indicios de parcialidad en su actuación.
El caso que se está revisando deriva de la sentencia de la Corte Interamericana, en la que se ordenó a México cesar la aplicación de la prisión preventiva automática y el arraigo. El expediente 3/2023 abordará cómo el Poder Judicial de la Federación cumplirá con dicha sentencia.
La decisión de la Corte se da después de que en octubre de 2023, Daniel García Rodríguez y Reyes Alpízar Ortiz solicitaron la recusación de la ministra Ríos González. Los promoventes, quienes estuvieron 17 años bajo prisión preventiva oficiosa, argumentaron que el comunicado firmado por Ríos González, junto con el entonces secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, en 2022, manifestaba una postura anticipada sobre la figura de la prisión preventiva, en contraposición al criterio que debiera adoptarse en el expediente 3/2023.
Sin embargo, el ministro Aguilar Ortiz señaló que los asuntos tratados en el comunicado de 2022 fueron de naturaleza legislativa y no relacionados con la convencionalidad de la prisión preventiva. Además, subrayó que el comunicado fue emitido antes de que la ministra llegara a la SCJN, antes de la sentencia de la CIDH y antes de que el expediente 3/2023 fuera abierto, lo que impide que se haya formado un criterio anticipado sobre el asunto.
Aguilar Ortiz también puntualizó que el comunicado fue emitido el 24 de agosto de 2022, mientras que la sentencia de la Corte Interamericana fue dictada hasta el 25 de enero de 2023, y el expediente fue radicado en la SCJN hasta el 26 de abril de 2023. Por lo tanto, no existía conocimiento sobre el contenido de la sentencia ni sobre los detalles del expediente cuando se publicó el comunicado, lo que respalda la imparcialidad de la ministra.
