Suprema Corte ratifica deuda de Salinas Pliego con el SAT por más de 48 mil millones de pesos
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió este lunes de forma definitiva una serie de juicios fiscales que involucran a empresas del conglomerado Grupo Salinas, entre ellas Elektra y TV Azteca. En un tiempo récord de una hora y 38 minutos, y sin debates extensos, el Pleno ratificó por unanimidad las sentencias previas de tribunales colegiados, obligando a estas compañías a cubrir un monto superior a 48 mil 326 millones de pesos. Este dinero corresponde al Impuesto Sobre la Renta (ISR) adeudado, más actualizaciones, recargos y multas correspondientes a los ejercicios fiscales de 2008 a 2013.
Sentencias definitivas para las empresas de Salinas Pliego
Cada uno de los siete juicios, algunos con hasta 16 años de antigüedad, será devuelto a los tribunales de origen, los cuales deberán ordenar a las empresas el pago de las cantidades exactas que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) determine, tomando en cuenta las actualizaciones y sanciones correspondientes.
En la resolución, los ministros coincidieron en que las impugnaciones presentadas por las empresas carecían de un interés excepcional constitucional, ya que los argumentos sobre la constitucionalidad de la Ley del Impuesto Sobre la Renta (ISR) ya habían sido resueltos en decisiones previas de la Corte. De este modo, las cuestiones legales planteadas no representaban nuevos elementos para su consideración.
Impacto en otros juicios similares
Además de la resolución final de estos casos, los fallos de la Corte establecen precedentes importantes para tribunales y juzgados en México, lo que podría agilizar la resolución de litigios similares, incluso aquellos que involucren al mismo conglomerado, que sigue luchando contra las mismas normas fiscales.
El caso más significativo
El juicio que más tiempo requirió fue el relacionado con el amparo directo en revisión 6321/2024, que impugnaba el crédito más grande: más de 33 mil 306 millones de pesos por ISR, recargos, multas y actualizaciones del ejercicio fiscal 2013. Tras atender otros litigios accesorios, el Pleno desechó el amparo al resolver un recurso de reclamación de la Secretaría de Hacienda, que había revocado un acuerdo de la ministra presidenta Norma Piña, quien en agosto de 2024 había admitido la revisión del caso.
Rechazo a la recusación contra la ministra Batres
En otra resolución relevante, la SCJN desechó un recurso de impedimento interpuesto por Elektra, que intentó apartar de los casos a la ministra Lenia Batres Guadarrama. La empresa alegaba un supuesto conflicto de interés debido a declaraciones críticas que Batres había hecho en 2020 y 2021 hacia Ricardo Salinas Pliego y sus empresas. El nuevo Pleno de la Corte, sin embargo, revocó el criterio de las extintas salas que habían aceptado esa recusación, confirmando la imparcialidad de la ministra.
