Aguilar Ortiz sobre Ley de Amparo: “No debe ser retroactiva, es esencial reformarla”
El ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Hugo Aguilar Ortiz, afirmó que la Ley de Amparo es fundamental, pero subrayó que no debe ser retroactiva. En este sentido, destacó la necesidad de ajustar el artículo transitorio de la reforma que establece la aplicación retroactiva de las nuevas disposiciones.
“El artículo transitorio de la reforma a la enmienda, que le otorga carácter retroactivo a las nuevas disposiciones, es inadecuado y debe ajustarse”, señaló Aguilar Ortiz durante una rueda de prensa con medios de comunicación.
El ministro también hizo referencia a la actual situación del proceso de amparo, que según él, está excesivamente “burocratizado” y saturado de mecanismos de impugnación, lo que ha convertido los juicios en interminables. En este contexto, subrayó que es urgente simplificar el procedimiento, particularmente en lo que respecta a la ejecución de sentencias en algunos casos.
Aprobación de la reforma en el Senado
Esta semana, el Senado de la República aprobó con modificaciones la iniciativa presidencial para reformar la Ley de Amparo. El propósito de la reforma es modernizar el mecanismo jurídico de defensa de los ciudadanos, al tiempo que se busca erradicar los abusos, especialmente en casos relacionados con créditos fiscales. Entre las novedades, se incluye la posibilidad de negar la suspensión del amparo cuando esta afecte el interés social o el orden público.
Productividad de la nueva SCJN
En otro tema, Aguilar Ortiz destacó que, tras un mes de trabajo de la nueva Corte, se ha logrado reducir significativamente el rezago de asuntos pendientes. Señaló que desde su entrada en funciones, la SCJN ha demostrado un rendimiento notable, con un promedio de 12 casos resueltos por sesión.
“Desde el 11 de septiembre hasta el 1 de octubre resolvimos un total de 116 casos, lo que equivale a una productividad de 12 casos por sesión. Esto es un avance significativo, considerando que antes, entre 2003 y 2024, el pleno resolvía entre uno y cinco casos por sesión”, explicó el presidente del máximo tribunal.
