Consejo del INE prohíbe uso de apodos en boletas judiciales por riesgo de desigualdad
El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) rechazó la inclusión de sobrenombres en las boletas de la elección judicial, argumentando que esto podría generar inequidad en la contienda al dar ventaja a ciertos candidatos. Según el INE, los sobrenombres podrían sobreexponer a algunos aspirantes, lo que no garantizaría la equidad electoral.
Además, el uso de estos apodos sería una violación a la veda electoral, ya que promovería el cargo al que aspiran los candidatos a través de autoelogios. Entre las solicitudes rechazadas, destaca la de la Ministra Lenia Batres Guadarrama, quien había pedido ser llamada “Ministra del Pueblo” o simplemente “Del Pueblo”.
Otras propuestas desestimadas fueron “El ángel de la justicia”, “El defensor popular”, “El Juez Barrios”, “Magistrado del Cambio”, “El Magistrado del Pueblo”, “Abogado del Pueblo”, “El Juez Memo”, “Defensor del Pueblo”, “Juzgador de la Nación” y “El Juez del Pueblo”. Estas solicitudes fueron consideradas como frases de campañas políticas previas, lo que podría influir en los votantes y alterar la equidad de la elección.
El Consejero Jorge Montaño destacó que permitir estos sobrenombres “podría generar un sesgo o detrimento” y un “voto subliminal” que afectaría la contienda. La Consejera Carla Humphrey, por su parte, expresó su crítica al hecho de que los sobrenombres fueran creados específicamente para este proceso electoral. Afirmó que los sobrenombres “son válidos cuando son auténticos, con cierta antigüedad o creados antes del registro”, pero no cuando se inventan con fines electorales inmediatos.
Finalmente, el Consejero Jaime Rivera subrayó que aceptar estos apodos violaría la prohibición de hacer campaña durante la votación, ya que los sobrenombres contienen consignas políticas y autoelogios.
