Demandan a Disney y Cameron por supuestas similitudes entre Avatar y obra de animador
Disney y el cineasta James Cameron enfrentan una nueva demanda en Estados Unidos por presunto plagio relacionado con la franquicia Avatar. Un animador 3D, Eric Ryder, presentó una denuncia ante un tribunal federal de California en la que sostiene que el director utilizó elementos de su obra de ciencia ficción para desarrollar Avatar: The Way of Water, estrenada en 2022.
De acuerdo con la demanda, interpuesta el lunes, Ryder colaboró a finales de la década de 1990 con Lightstorm Entertainment —productora propiedad de Cameron— en el desarrollo de un proyecto cinematográfico basado en su historia titulada KRZ. El animador asegura que conceptos centrales de ese trabajo fueron posteriormente incorporados a la saga Avatar.
El litigio se produce mientras la franquicia continúa expandiéndose. La tercera entrega, Fire and Ash, ya se exhibe en cines de México y tiene previsto su estreno en Estados Unidos este viernes. Ryder solicita al menos 500 millones de dólares por daños y perjuicios, además de una orden judicial que impida el lanzamiento de la nueva película.
No es la primera vez que el demandante recurre a los tribunales. En 2011 presentó una acción legal similar por la primera cinta de Avatar, la cual fue desestimada por un tribunal de California al concluir que Cameron había creado la historia antes de recibir el material de Ryder. No obstante, la nueva demanda sostiene que el caso actual es distinto. “Esta acción no es un intento de volver a litigar reclamaciones anteriores”, señala el documento legal. “Impugna nuevos actos de copia que se producen por primera vez en ‘Avatar 2’”.
Hasta el momento, representantes de Disney y Lightstorm no han emitido comentarios sobre la denuncia, pese a las solicitudes realizadas el martes.
El abogado de Ryder, Daniel Saunders, calificó los hechos como una violación grave de derechos de autor. “La supuesta apropiación indebida y el robo descarado del trabajo creativo protegido del señor Ryder por parte de los demandados para crear la tercera película más taquillera de todos los tiempos es flagrante y atroz, y pide a gritos una compensación”, afirmó en un comunicado.
Según la demanda, tanto Avatar como KRZ comparten elementos narrativos como “seres antropomórficos, un vasto escenario oceánico y una siniestra corporación con sede en la Tierra que realiza operaciones mineras perjudiciales para el medio ambiente en la luna de un planeta gigante gaseoso llamado Europa”.
Ryder también sostiene que The Way of Water desarrolla un eje argumental clave que no apareció en la primera película de la saga: la explotación de un recurso de origen animal capaz de extender la vida humana. En palabras del propio demandante, la cinta gira en torno a “la recolección de una sustancia de origen animal que, refinada, puede prolongar la vida humana”. Este elemento, afirma, ya formaba parte de la historia de KRZ. “Aunque esta sustancia de origen animal que prolonga la vida es sólo uno de los muchos ejemplos de contenido infractor en ‘Avatar 2’, su uso como argumento central es fundamental para la apropiación por parte de los demandados”, concluye el recurso judicial.
