Diputados del PVEM y Morena en el Congreso de Guanajuato demandaron a la Auditoría Superior del Estado (ASEG) investigar la compra de un terreno a sobreprecio para la Feria de Silao, que fue adquirido por el Ayuntamiento de la ciudad en 80 millones de pesos, cuando su valor real sería de aproximadamente 41.7 millones de pesos. Los legisladores consideran que esta operación podría implicar corrupción y desvío de recursos públicos.
Los diputados Sergio Contreras Guerrero e Itzel Mendo González, del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), y Ernesto Millán Soberanes, de Morena, presentaron un punto de acuerdo para exigir una auditoría “específica e integral” al proceso de adquisición del predio. El punto de acuerdo fue rechazado en el pleno del Congreso, pero se envió para su análisis a la Comisión de Hacienda.
Contreras Guerrero señaló que un posible sobreprecio en la compra de un terreno público podría afectar directamente las finanzas municipales, lo que limitaría la capacidad del gobierno local para destinar recursos a otros temas prioritarios, como seguridad, obra pública y programas sociales. Además, subrayó la necesidad de que el proceso de compra se relacione con el Atlas de Peligros y Riesgos de Guanajuato, dado que el terreno en cuestión se encuentra en una zona de riesgo geológico.
El terreno, de 48,000 metros cuadrados y ubicado cerca de la carretera Silao-Romita, fue adquirido a un costo de 80 millones 46 mil 727 pesos, según el avalúo de J. Guadalupe Hinojosa Navarro. Sin embargo, un avalúo alternativo realizado por el arquitecto Roberto Salazar García determinó que el valor real de la propiedad es de 41 millones 780 mil 886 pesos.
La compra del terreno, además, se realizó a un costo diferido, con pagos por 30 millones de pesos en 2023, otros 30 millones en 2024, y un último pago de 20 millones para 2027. Contreras Guerrero también destacó que el predio presentaba un adeudo predial de 110 mil 250 pesos, lo que según él constituye un acto ilegal, ya que el adeudo debía haberse saldado antes de la compra.
El legislador del PVEM también denunció que en el contrato de compraventa se especificó incorrectamente que el terreno se entregaba “libre de gravamen”, a pesar del adeudo pendiente.
Por su parte, el diputado Ernesto Millán Soberanes calificó la compra como un acto de “corrupción” y un “desvío de dinero”, acusando que no se realizó una licitación pública para la compra y que el avalúo único realizado para fijar el precio del terreno no fue suficiente. Además, cuestionó el destino de los 38.2 millones de pesos que corresponden al sobreprecio pagado por el predio.
Millán Soberanes también exigió que se audite la administración 2021-2024 del Ayuntamiento de Silao, encabezada por el morenista Carlos García Villaseñor, y acusó que la auditoría solicitada para la pasada administración podría haber sido una medida “política” en lugar de una verdadera preocupación por las finanzas públicas.
“Votemos a favor de que se audite; ya nos fregaron el presupuesto de tres años con esta compra”, concluyó el legislador de Morena.
