“Poder Judicial se convirtió en ‘revisor’ del Legislativo”: Cuauhtémoc Estrada
Cuauhtémoc Estrada Sotelo, coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, expresó sus reservas sobre la propuesta de reforma constitucional que busca reforzar la Supremacía Constitucional en México. Estrada criticó el papel del Poder Judicial, señalando que “se ha convertido en un revisor de las reformas del Poder Legislativo”, una situación que ha generado un amplio debate en las esferas políticas del país.
La iniciativa, que será presentada ante el Senado, pretende modificar los artículos 105, 107 y posiblemente el 103 de la Constitución Mexicana, con el objetivo de aclarar que ninguna reforma constitucional puede ser impugnada a través de recursos legales como el amparo o las acciones de inconstitucionalidad. Estrada destacó que esta medida busca reafirmar la autoridad del constituyente permanente frente al Poder Judicial.
El legislador expresó sus dudas sobre la necesidad de la reforma al señalar: “Yo sigo creyendo que a lo mejor hasta innecesaria es, a mí me parece, pero ha generado tanta controversia la narrativa del Poder Judicial en el sentido de convertirse en revisor de la Reforma Constitucional, que creo que eso convenció a una parte del Legislativo Federal”.
Además, la reforma contempla modificaciones a los procedimientos que regulan el juicio de amparo, las acciones de inconstitucionalidad y las controversias constitucionales. Según Estrada, estos mecanismos se han utilizado históricamente para cuestionar reformas, y la iniciativa busca redefinir los límites de la actuación del Poder Judicial en estos casos.
Estrada también subrayó la importancia del análisis histórico contenido en la propuesta. Según explicó, este análisis detalla cómo ha evolucionado el papel del Poder Judicial en la revisión de reformas constitucionales a lo largo del tiempo, destacando la creciente influencia de esta institución en la interpretación de las leyes.
